Más de la mitad no votó a candidatos

Elecciones BPS. Legisladores denunciaron "caos organizativo"; presentarán iniciativa para evitar multas a quienes no votaron Ariel Ferrari responsabilizó a Mujica por "no hacer los trámites"

Según el cristal con que se miren, las elecciones del BPS tuvieron dos lecturas distintas: una muy crítica para la amplia mayoría del país, y otra muy positiva, para los tres candidatos ganadores. El día después tuvo más reproches que festejos.

Desde el Presidente de la República, que protestó porque no estaba incluido en el padrón electoral, hasta el orden de los jubilados (donde se abstuvo de votar el 41,2%), la elección de los representantes sociales del BPS no dejó feliz a casi nadie, ni siquiera al presidente del organismo previsional, Ernesto Murro, que ayer se mostraba taciturno y poco comunicativo al intentar atajar las incontables críticas que lo responsabilizaban por los errores de organización, la imperfección de los padrones y la falta de listas en las mesas.

"Caos organizativo", fue el término más utilizado por los legisladores consultados por El País. "Mucha confusión", expresaron los votantes en la mayoría de los departamentos. Hasta el Pit-Cnt, que apadrinaba a uno de los candidatos, presentó una denuncia ante la Corte Electoral por "intencionalidad de robo y rotura de listas" en varios circuitos.

Un total de 1.264.907 electores estaban habilitados para votar el domingo, aunque -a diferencia de una elección nacional- no todos estaban habilitados para votar en la misma elección. Entre los trabajadores activos había 693.854 ciudadanos; entre los pasivos, 511.542, y en el orden de las empresas, 117.293.

En el sector donde se preveía más competencia (el de los jubilados, con tres candidatos) la participación fue la más baja (58,8%). En los activos participó el 87,3% de habilitados, pero la votación en blanco y anulada llegó al 48,6%, seis puntos más que en la pasada contienda de 2006. De hecho, el candidato único -Ariel Ferrari- obtuvo 304.903 votos, 43,9% de los habilitados, lo que le permitió asegurarse la reelección con una abultada minoría.

La jornada le costó al erario público la friolera de tres millones de dólares y el BPS repartió $ 500.000 a los candidatos, de cuyo monto resultó más beneficiado el candidato único de los trabajadores, que percibirá por sus votos $ 213.432.

REPROCHES. Ernesto Murro pareció acusar el golpe de la altísima votación en blanco, sobre todo entre los trabajadores que se resistieron a apoyar la lista única. El presidente del BPS se quejó en El Espectador de que el senador nacionalista Luis Alberto Lacalle "habló del voto en blanco" como una opción. Otra alternativa que durante algunos días constituyó una pesadilla para Murro fue la campaña virtual en favor de Homero Simpson (la Corte no reveló cuántas papeletas obtuvo el personaje).

La repercusión de la elección, mientras tanto, llegó ayer a las puertas del Parlamento.

El diputado colorado Fernando Amado, de Vamos Uruguay, anunció que presentará hoy una moción para que se suspenda el pago de la multa a las personas que no sufragaron en sus respectivos órdenes, un total de 223.115 ciudadanos.

"Hubo caos organizativo, todos lo vimos. No hubo información institucional adecuada", dijo Amado a El País. "Las fallas de organización no pueden recaer en la gente", añadió.

En el Partido Nacional también se anunciaron medidas. Los diputados Pablo Abdala y Daniel López Villalba convocarán al directorio del BPS a la comisión de Seguridad Social para evaluar posibles cambios en cuanto a la obligatoriedad del voto, y para que los jerarcas del organismo hagan un balance de lo sucedido. También Iván Posada, del Partido Independiente, presentará un proyecto para eliminar la obligatoriedad de votar en los órdenes donde haya un solo candidato.

REFUTAN A MUJICA. El incidente más llamativo de la jornada -el Presidente de la República no pudo votar porque no figuraba en el padrón- levantó bastante polvareda pese a que ayer el propio mandatario buscó bajarle el perfil (no hizo mención del tema en el Consejo de Ministros).

Ariel Ferrari advirtió que Mujica "no hizo el trámite" para ser incluido en el padrón electoral. "Como cualquier ciudadano, él tenía que haber regularizado su situación", indicó.

Adolfo Bertoni, presidente de la Asociación de Trabajadores de la Seguridad Social, tildó de "infeliz" la reacción indignada de Mujica en el circuito electoral, lo acusó de poseer una "infinita ignorancia" de la ley que reglamenta las elecciones del BPS y de actuar como un "viejo calentón" al culpar al BPS por su ausencia en el padrón. Bertoni sugirió que Mujica acaso fue a votar "a sabiendas de lo que iba a pasar", y consideró "extremadamente preocupante que hubiera pergeñado esta puesta en escena con quién sabe qué intenciones".
Los ganadores

Ariel Ferrari

orden activos

Meta superada. El candidato único de los trabajadores se mostró complacido de haber alcanzado "la mayoría absoluta" -"muy exigua, pero mayoría absoluta al fin", dijo- y de superar la cantidad de votos "en relación al número de afiliados que tiene el Pit-Cnt", que fue la gremial que lo designó. Atribuyó el alto porcentaje de votos en blanco y anulados a "cosas que salieron en feibus", pretendiendo aludir al grupo que promovía el voto a Homero Simpson en la red social Facebook.

Sixto Amaro

orden pasivos

En el único sector donde hubo competencia real entre candidatos, el representante de la Onajpu (Organización Nacional de Jubilados y Pensionistas del Uruguay) se llevó el triunfo con 127.815 boletas, aunque sólo recibió el votó del 24,9% de los habilitados. En este orden, la abstención fue del 41,2%, superior a la de 2006. Carlos Sarthou, vinculado al Partido Nacional, logró 78.675 sufragios y Héctor Morales, ex militante comunista, contó 40.999 sufragios.

Elvira Domínguez

orden empresas

Calificó de "excelente" la votación que recibió como candidata única del orden: 61.016 sufragios, algo menos que los 73.609 votos que representó la suma de boletas anuladas y en blanco. Recordó que en 2006 "también había sido muy superior la votación en blanco", pero lo atribuyó a que los empresarios "no se sienten muy comprometidos" con esta elección. El miércoles presentará en el directorio del BPS una iniciativa para que la Corte Electoral exima de sanción a quienes no votaron.
La cifra

213.432 pesos percibirá Ariel Ferrari por los votos que obtuvo en la elección de ayer, según lo dispuso el directorio del BPS.

alldream

Compartir en Facebook si te gusto la informacion